ముఖ్యంగా, భారతదేశం, యూరోపియన్ యూనియన్, యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ మరియు జర్మనీతో సహా మెజారిటీ ఇతర దేశాలు మరియు ప్రాంతాలతో-మధ్యవర్తి వైఖరిని అవలంబిస్తున్న యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు చైనాలు అటువంటి కంటెంట్‌ను నియంత్రించడంలో విరుద్ధమైన పద్ధతులను సూచిస్తాయి.
ప్రారంభంలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు చైనా యొక్క అభ్యాసాల ద్వారా బుక్‌కెండ్ చేయబడిన, సంభావ్య హానికరమైన ఆన్‌లైన్ కంటెంట్‌ను నిర్వహించడానికి మేము నియంత్రణ పద్ధతుల పరిధిని అన్వేషిస్తాము. తదనంతరం, మేము భారతదేశం, యూరోపియన్ యూనియన్, యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ మరియు జర్మనీ అమలు చేసిన వ్యూహాలను పరిశీలిస్తాము.
ఇంటర్నెట్ సర్వీస్ రెగ్యులేషన్ అంటే ఏమిటి?
ఇంటర్నెట్‌లో ప్రయాణించే విస్తారమైన డేటా స్ట్రీమ్‌లు నిస్సందేహంగా సౌకర్యవంతంగా ఉంటాయి మరియు ఆధునిక సాంకేతికతకు నిదర్శనం. అయినప్పటికీ, అటువంటి సమాచారం యొక్క సంపద అనివార్యంగా హానికరమైన ఉద్దేశ్యంతో, దానిని దోపిడీ చేయడానికి ఆసక్తి ఉన్నవారిని ఆకర్షిస్తుంది.
పర్యవసానంగా, డిజిటల్ డేటా యొక్క ఉప్పెన, సున్నితమైన సమాచారం యొక్క యాక్సెస్ మరియు వినియోగాన్ని రక్షించే ఇంటర్నెట్ నిబంధనలకు జన్మనిచ్చింది. ఆన్‌లైన్ స్పేస్‌ల పాలన 90వ దశకం ప్రారంభంలో తాత్కాలికంగా ప్రారంభమైంది, ఇది 1996 నాటి మైలురాయి టెలికమ్యూనికేషన్స్ చట్టంతో ముగిసింది. ఈ కీలక చట్టం ఇంటర్నెట్‌ను సముచితంగా ఉపయోగించడం కోసం ప్రాథమిక మార్గదర్శకాలను నిర్దేశించింది.
ఈ నిబంధనలను ఇంటర్నెట్ యొక్క విస్తారమైన వెబ్‌లో అప్రమత్తమైన స్పైడర్‌గా పరిగణించండి, క్రమాన్ని నిర్వహించడం మరియు నిర్మాణాన్ని బెదిరింపుల ద్వారా రాజీ పడకుండా నిరోధించడం.
మేము ఇంటర్నెట్ నిబంధనలను అనుసరించాల్సిన అవసరం ఉందా?
నిజంగా కాదు, ఎందుకంటే ప్రాంతీయ నిషేధాలను దాటవేసే అవకాశం మనందరికీ ఉంది. మీరు చేయాల్సిందల్లా వేరే ప్రాంతంలోని సర్వర్‌కి కనెక్ట్ చేయడం. కొన్ని సైట్లు అందిస్తాయి వెబ్‌సైట్ పరిమితుల తొలగింపు చిట్కాలు, కానీ సాధారణంగా వాటిలో చాలా లేవు. వెబ్‌సైట్‌ను అన్‌బ్లాక్ చేయడానికి, మీరు వేరే ప్రాంతం నుండి IP చిరునామాను పొందాలి. వేరే IP చిరునామా ద్వారా వెబ్‌సైట్‌ను అన్‌బ్లాక్ చేయడం ఎలా? కేవలం VPNని ఉపయోగించండి.
ఇంటర్నెట్ రెగ్యులేటింగ్‌కు యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు చైనా యొక్క విధానాలు
ఆన్‌లైన్ కంటెంట్ నియంత్రణ యొక్క గ్లోబల్ ల్యాండ్‌స్కేప్ రెండు విభిన్న ఉదాహరణల ద్వారా నిర్వచించబడింది: చైనా యొక్క కఠినమైన నియంత్రణలు మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క ఉదారవాద విధానం. చైనా ప్రపంచంలోని అత్యంత కఠినమైన కంటెంట్ విధానాలలో ఒకదాన్ని అమలు చేస్తుంది, రాష్ట్ర చట్టాలకు కట్టుబడి ఉండని కంటెంట్‌ను చురుకుగా ఫిల్టర్ చేయడానికి మరియు తొలగించడానికి డిజిటల్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను నిర్బంధిస్తుంది. ఈ సమ్మతిలో ఏదైనా నిర్లక్ష్యం జరిమానాలు మరియు ఆపరేట్ చేయడానికి లైసెన్స్‌ల సంభావ్య నష్టంతో సహా తీవ్రమైన జరిమానాలకు దారితీయవచ్చు. చైనాలో, నిషేధించబడిన కంటెంట్ యొక్క పారామితులు విస్తృతంగా ఉంటాయి, జాతీయ భద్రతకు, చైనీస్ కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ పాలనకు లేదా అకారణంగా చిన్నగా అనిపించే చర్యలకు ఏదైనా ప్రమాదంగా భావించే వాటిని కవర్ చేస్తుంది. జాతీయ వ్యక్తులను కించపరచడం.
నిర్దిష్ట ప్రజాస్వామ్య దేశాలతో సహా అనేక ఇతర దేశాల భత్యాలను మించిన స్వేచ్ఛా వాక్చాతుర్యాన్ని చారిత్రాత్మకంగా గౌరవిస్తూ US వేరే కథను చెబుతోంది. మొదటి సవరణ యొక్క చట్టపరమైన నేపథ్యం ద్వేషపూరితంగా లేదా హింసాత్మకంగా పరిగణించబడే అనేక రకాల వ్యక్తీకరణలను కవచం చేస్తుంది. ఈ రక్షణకు మినహాయింపులలో "పోరాట పదాలు" లేదా తక్షణ హింసాత్మక చర్యలను ప్రేరేపించే వాక్చాతుర్యాన్ని కలిగి ఉంటాయి-ఇది సెమినల్ బ్రాండెన్‌బర్గ్ v. ఓహియో కేసు ద్వారా స్థాపించబడిన ప్రమాణం.
అమెరికా వివరణలు అప్పుడప్పుడు భారతదేశం వంటి ఇతర దేశాల నుండి ప్రేరణ పొందాయి, ఇక్కడ న్యాయపరమైన పూర్వాపరాలు ప్రసంగాన్ని ఆమోదించే ముందు స్పష్టమైన మరియు ఆసన్నమైన ముప్పును కోరుతున్నాయి. అయినప్పటికీ, US మోడల్ విస్తృతంగా ప్రతిబింబించబడలేదు. భావసారూప్యత గల ప్రజాస్వామ్యాలతో సహా ఇతర దేశాలు తరచుగా అపరిమిత భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ కంటే వ్యక్తిగత గౌరవం మరియు రాష్ట్ర ప్రయోజనాలకు ప్రాధాన్యత ఇస్తాయి.
ఇంటర్నెట్ కంటెంట్ నియంత్రణకు యూరప్ మరియు ఆసియాస్ అప్రోచ్
ప్రపంచవ్యాప్తంగా, హానికరమైనదిగా పరిగణించబడే ఆన్‌లైన్ కంటెంట్‌ను నియంత్రించే వ్యూహాలు రెండు విపరీతాల మధ్య సమతుల్యతను కలిగిస్తాయి-తరచుగా చైనా మరియు USA ద్వారా ఉదహరించబడతాయి. UK మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ సాధారణంగా షరతులతో కూడిన బాధ్యత ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను ఉపయోగిస్తాయి. ఈ సిస్టమ్‌లో, సోషల్ మీడియా దిగ్గజాలు Facebook, Twitter మరియు శోధన ఇంజిన్ దిగ్గజం Google వంటి డిజిటల్ మధ్యవర్తులు కంటెంట్ చట్టవిరుద్ధమని హెచ్చరించిన తర్వాత నోటీసులను డియాక్టివేట్ చేస్తారని లేదా తొలగించవచ్చని అంచనా వేస్తున్నారు. ఇక్కడ, కంపెనీలే బాధ్యత వహించాలి మరియు వ్యక్తిగత వినియోగదారులు కాదు-వారు తగిన విధంగా ప్రతిస్పందించినంత కాలం తొలగింపు నోటీసులు. ముఖ్యంగా, ఈ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు కంటెంట్‌ను ముందస్తుగా పర్యవేక్షించడం లేదా సెన్సార్ చేయడం బాధ్యత వహించవు. ఈ మోడల్ యొక్క లించ్‌పిన్ నిర్దిష్ట రకాల కంటెంట్ లేదా సమస్యలకు అనుగుణంగా రూపొందించబడిన 'నోటీస్-అండ్-టేక్‌డౌన్ విధానాల'పై ఆధారపడి ఉంటుంది.
ఇటీవలి మార్పులు షరతులతో కూడిన రోగనిరోధక శక్తి అని పిలవబడే ధోరణిని సూచిస్తున్నాయి-ప్రస్తుతం జర్మనీ ద్వారా మరియు త్వరలో భారతదేశం, యూరోపియన్ యూనియన్ మరియు యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్‌లచే సంభావ్యంగా ఉదహరించబడిన నమూనా. ఈ మోడల్ ప్రకారం, ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు స్థానిక నిబంధనలకు కట్టుబడి ఉండటం వంటి స్పష్టమైన-కట్ చట్టపరమైన నిబంధనలకు కట్టుబడి ఉన్నప్పుడు మాత్రమే బాధ్యత వహించకుండా రక్షణను పొందగలవు. అదనంగా, వ్యక్తులు స్థానిక నిబంధనలను ఉల్లంఘిస్తే ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల ద్వారా నిర్వహించబడే వారి చర్యలకు కూడా బాధ్యతను ఎదుర్కోవచ్చు, ఈ దృశ్యం ఇప్పుడు భారతదేశంలో వ్యక్తమవుతుంది.
ముగింపు
ప్రతి దేశం ఆన్‌లైన్ కంటెంట్‌ను నియంత్రించడానికి అత్యంత ప్రభావవంతమైన ఎంటిటీని నిర్ణయించే క్లిష్టమైన నిర్ణయాన్ని ఎదుర్కొంటుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, ప్రభుత్వం ఈ పాత్రను చేపట్టడం లేదని స్పష్టమైంది. అయితే, సార్వత్రిక పరిష్కారం లేదని గుర్తించడం ముఖ్యం. ప్రతి దేశం యొక్క సామాజిక-రాజకీయ, మతపరమైన మరియు సాంస్కృతిక అంశాల ప్రత్యేక కలయిక ఆధారంగా సహజంగానే నియంత్రణకు సంబంధించిన విధానం మారుతుంది.
చైనాకు దగ్గరగా ఉన్న స్థితిని స్వీకరించడం వలన భావప్రకటనా స్వేచ్ఛ వంటి కొన్ని స్వేచ్ఛలను తగ్గించవచ్చు. దీనికి విరుద్ధంగా, US దృక్పథంతో మరింత సమలేఖనం చేయడం అనేది ప్రభుత్వ పర్యవేక్షణ నుండి ఉద్దేశపూర్వకంగా దూరంగా ఉండటాన్ని సూచిస్తుంది. రెండు దిశలు సంబంధిత సమాజాలకు మరియు వాటి విలువలకు గణనీయమైన ప్రభావాలను కలిగి ఉంటాయి.
