43 గురించిrd శ్రీలంక ఎజెండాలో ఉన్న మార్చి 13 న యుఎన్ మానవ హక్కుల మండలి అంతంతమాత్రంగా ముగిసింది, అంతర్జాతీయ సమాజం తమిళ సమాజానికి బాగా తెలిసిన వాటిని అనుభవిస్తోంది - చర్చల ఒప్పందాలకు శ్రీలంక నిర్లక్ష్యం. ఫిబ్రవరి 26 న, శ్రీలంక సంస్కరణ మరియు పరివర్తనను ప్రోత్సహించడానికి ఉద్దేశించిన 2015 ఐక్యరాజ్యసమితి మానవ హక్కుల మండలి తీర్మానం 30/1 మరియు దాని రెండు వారసుల తీర్మానాలు 34/1 మరియు 40/1 లలో కట్టుబడి ఉన్నట్లు భావించలేదని అవమానకరమైన ప్రకటన చేసింది. న్యాయం. ఏదేమైనా, శ్రీలంక యొక్క మోసం మరియు దాని ఆలస్యం వ్యూహాల గురించి ప్రపంచానికి ముందే హెచ్చరించడానికి పదేపదే ప్రయత్నించిన తమిళ సమాజానికి ఈ ప్రకటన ఆశ్చర్యం కలిగించలేదు.
ఆస్ట్రేలియన్ తమిళ కాంగ్రెస్ (ఎటిసి), బ్రిటిష్ తమిళుల ఫోరం (బిటిఎఫ్), కెనడియన్ తమిళ కాంగ్రెస్ (సిటిసి), ఐరిష్ తమిళుల ఫోరం మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ తమిళ యాక్షన్ గ్రూప్ (యుఎస్‌టిఎజి) గ్లోబల్ # COVID19 మహమ్మారిపై మా ఆందోళనను తెలియజేస్తున్నాయి మరియు మా ఆఫర్‌ను అందిస్తున్నాయి వ్యాప్తిని అరికట్టడానికి, బాధితవారిని నయం చేయడానికి మరియు సామాజిక ఆర్థిక లేమికి ఉపశమనం కలిగించే ప్రపంచవ్యాప్త చర్యలకు నిరంతర మద్దతు.
1948 లో బ్రిటీష్ నుండి స్వాతంత్ర్యం పొందినప్పటి నుండి, శ్రీలంక యొక్క ఉత్తర మరియు తూర్పు ప్రాంతీయ తమిళులు తమిళ నాయకత్వం మరియు వరుస సింహళ బౌద్ధ-ఆధిపత్య ప్రభుత్వాల మధ్య విచ్ఛిన్నమైన ఒప్పందాలు మరియు ఒప్పందాల నుండి తీవ్రంగా నష్టపోయారు - తమిళులకు ప్రాథమిక మానవ హక్కులకు భరోసా ఇవ్వడానికి మరియు రక్షించడానికి ఉద్దేశించిన ఒప్పందాలు మా సాంప్రదాయ మాతృభూమిలోని సంఘం.
UNHRC యొక్క సభ్య దేశాలు సంస్థ యొక్క విశ్వసనీయతను దెబ్బతీసేందుకు అటువంటి అవమానాన్ని అనుమతించలేవు. "శ్రీలంకలో యుద్ధ సమయంలో ఐక్యరాజ్యసమితి వ్యవస్థ చేసిన చర్యల యొక్క సమగ్ర సమీక్ష మరియు దాని తరువాత, దాని మానవతా మరియు రక్షణ ఆదేశాల అమలుకు సంబంధించి" రాష్ట్రాలు కూడా గుర్తుంచుకోవాలి - చార్లెస్ పెట్రీ రిపోర్ట్ 2009 లో వైఫల్యం గురించి వివరించే బాధ్యత శిక్షార్హత లేకుండా వ్యవహరించిన శ్రీలంక రాష్ట్ర భద్రతా దళాలు స్థూల మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనలకు గురైన తమిళ సమాజం (2015 యొక్క OISL నివేదిక ద్వారా ధృవీకరించబడింది).
యుద్ధ సమయంలో మరియు తరువాత శ్రీలంక చేసిన సామూహిక దారుణ నేరాలకు సంబంధించి, శ్రీలంకపై తాత్కాలిక అంతర్జాతీయ క్రిమినల్ ట్రిబ్యునల్ వంటి తగిన అంతర్జాతీయ న్యాయ పరిధుల ద్వారా చర్యలు తీసుకోవాలని మా సంస్థలు కోరుతున్నాయి. "గత దేశీయ సయోధ్య మరియు జవాబుదారీ విధానం యొక్క వైఫల్యాన్ని" ఎత్తిచూపి, అమ్నెస్టీ ఇంటర్నేషనల్ మరియు హ్యూమన్ రైట్స్ వాచ్తో సహా ఎనిమిది అంతర్జాతీయ మానవ హక్కుల సంఘాలు 43 లో సంయుక్త ప్రకటన విడుదల చేశాయిrd కౌన్సిల్ సమావేశం (ఫిబ్రవరి 20. 2020) "శ్రీలంకపై అంతర్జాతీయ జవాబుదారీ విధానం ఏర్పాటు చేయాలని" కౌన్సిల్ను పిలుపునిచ్చింది.
ఇంటర్నేషనల్ కమిషన్ ఆఫ్ జ్యూరిస్ట్స్ ఫిబ్రవరి 28, 2020 న మానవ హక్కుల మండలిలో ఒక ప్రకటన విడుదల చేసింది:
ఐక్యరాజ్యసమితి మానవ హక్కుల మండలిలో, శ్రీలంకలో అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం నేరాలకు న్యాయం మరియు జవాబుదారీతనం ఉండేలా అంతర్జాతీయ చర్యలను పునరుద్ధరించాలని ఐసిజె ఈ రోజు కోరారు.
మానవ హక్కుల హై కమిషనర్ నుండి నవీకరణలు మరియు నివేదికల చర్చ సందర్భంగా ఇచ్చిన ఈ ప్రకటన ఈ క్రింది విధంగా చదవండి:
30/1 మరియు 40/1 తీర్మానాల ప్రకారం శ్రీలంక ప్రభుత్వం ఈ ప్రక్రియకు మద్దతు ఉపసంహరించుకున్నట్లు ఐసిజె తీవ్రంగా విచారిస్తోంది. IMADR చదివిన ఉమ్మడి ప్రకటనకు ICJ మద్దతు ఇస్తుంది.
శ్రీలంక న్యాయ వ్యవస్థ మరియు న్యాయసంస్థలు దశాబ్దాలుగా సైనిక మరియు భద్రతా దళాలు చేసిన అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం నేరాలకు దైహిక మరియు బలవంతపు శిక్షను పరిష్కరించడానికి దీర్ఘకాలిక అసమర్థతను ప్రదర్శించాయి.[1] జవాబుదారీతనం నుండి మిలిటరీని కాపాడుతామని కొత్త రాష్ట్రపతి ఇచ్చిన వాగ్దానాలు మరియు అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం నేరాలకు పాల్పడినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న వ్యక్తుల సీనియర్ కమాండ్ నియామకాలు ఆందోళనను మరింత పెంచుతాయి.
హైకమిషనర్ చెప్పినట్లు,[2] శిక్షార్హతతో సమగ్రంగా వ్యవహరించడంలో మరియు సంస్థలను సంస్కరించడంలో వైఫల్యం మరింత మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనలకు దారితీయవచ్చు.
న్యాయం మరియు జవాబుదారీతనం విస్మరించే ఏ సయోధ్య ప్రక్రియను తమిళ జనాభా స్థిరంగా మరియు సరిగ్గా తిరస్కరించింది మరియు దేశీయ శ్రీలంక సంస్థలకు మాత్రమే మిగిలి ఉన్న న్యాయం లేదా జవాబుదారీతనం ప్రక్రియ నమ్మదగినది కాదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. తీర్మానం 30/1 ద్వారా en హించిన రాజీ జాతీయ-అంతర్జాతీయ “హైబ్రిడ్” న్యాయ జవాబుదారీ విధానం ఇప్పటికే పరిస్థితి వాస్తవానికి హామీ ఇచ్చే దానికంటే చాలా తక్కువ.
ఐసిసి ముందు లేదా కౌన్సిల్ మరొక అంతర్జాతీయ జవాబుదారీతనం యంత్రాంగాన్ని సృష్టించడం ద్వారా మరియు ఇతర రాష్ట్రాల సార్వత్రిక అధికార పరిధిని ఉపయోగించడం ద్వారా అయినా, ఆ రాజీ, పూర్తిగా అంతర్జాతీయ ప్రక్రియలను కూడా వదలివేయడానికి ప్రభుత్వం ప్రయత్నిస్తే, న్యాయం పొందటానికి మిగిలి ఉన్న ఎంపికలు మాత్రమే అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం మరియు శ్రీలంకకు విశ్వసనీయమైన సయోధ్య ప్రక్రియకు ఎంతో అవసరం. ”
ఇటీవలి కాలంలో, రోహింగ్యాలకు వ్యతిరేకంగా మయన్మార్ చేసిన మారణహోమం కోసం ఇలాంటి కార్యక్రమాలను చూశాము. శ్రీలంకను ఒక అధికారిక పోలీసు రాజ్యం వైపు నడిపించడానికి ముందుమాటగా రాజపక్సల ట్రాక్ రికార్డ్ మరియు రాష్ట్రపతి ఎన్నికల చర్యలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, అంతర్జాతీయ సమాజాన్ని పరిరక్షించడానికి నిర్దిష్ట అంతర్జాతీయ యంత్రాంగాలను ఏర్పాటు చేయాలని మేము అభ్యర్థిస్తున్నాము. అత్యవసర ప్రారంభ దశగా సాక్ష్యం.
అంతర్జాతీయ సమాజం శ్రీలంకకు తన బాధ్యతలను నెరవేర్చడానికి పదేళ్ళకు పైగా సమయం ఇవ్వడంలో చాలా కాలం ఆలస్యం చేసింది, అన్నీ ప్రయోజనం లేకపోయింది. శ్రీలంక ప్రభుత్వం మరియు దాని న్యాయస్థానాలు ఈ నేరాల యొక్క తీవ్రతను అంగీకరించడానికి తమ సంకల్పం లేకపోవడాన్ని చూపించాయి, మరియు నేరస్థులకు శిక్షార్హత కొనసాగించడాన్ని అనుమతించడమే కాక, ప్రస్తుత ప్రభుత్వం మరియు పౌర పరిపాలనలో ఉన్నత పదవులతో వారికి బహుమతులు ఇస్తాయి, తమిళ బాధితులు, ప్రాణాలు, మరియు వారి ప్రియమైనవారు వేదనతో బాధపడుతున్నారు.
