లాస్ వెగాస్ జూదగాడు ఆత్మహత్య చేసుకున్నాడు: కాసినో బాధ్యత వహిస్తుందా?

జూదగాడు
జూదగాడు

లాస్ వెగాస్‌లో జూదానికి ప్రలోభపెట్టడం ద్వారా ప్రతివాదులు డిసిడెంట్‌ను అప్పుల్లోకి (మరియు మానసిక క్షోభ & ఆత్మహత్య) ఆకర్షించారని వాదిస్తారు.

ఈ వారం ట్రావెల్ లా కథనంలో, మేము హెడ్ v. లాస్ వెగాస్ సాండ్స్, LLC d/b/a ది వెనీషియన్ రిసార్ట్ హోటల్/క్యాసినో/ది పాలాజ్జో రిసార్ట్ హోటల్ క్యాసినో, సివిల్ యాక్షన్ నం. 7:17-CV-00426 కేసును పరిశీలిస్తాము ( SD టెక్సాస్ మార్చి 27, 2018) కోర్టు పేర్కొంది ”విలియం వాషింగ్టన్ హెడ్, Jr.(డిసెడెంట్) - లాస్ వెగాస్ జూదగాడు-అధిక వాటాలు ఉన్నందున ఈ కేసు తలెత్తింది - అప్పుల ఊబిలో కూరుకుపోయి విషాదకరంగా ఆత్మహత్య చేసుకున్నాడు. లాస్ వెగాస్‌లో జూదమాడేందుకు డిసిడెంట్‌ను ప్రలోభపెట్టడం ద్వారా డిసిడెంట్‌ను అప్పుల్లోకి (అందువలన మానసిక క్షోభ మరియు చివరికి ఆత్మహత్యకు) మోసగించారని వాదిదారులు ఆరోపించారు. ఆరోపించిన ప్రలోభాలలో ఇవి ఉన్నాయి: $1 మిలియన్ డాలర్లకు పైగా 'కస్టమర్ రిటెన్షన్' రాయితీలు, ఉచిత ఫస్ట్-క్లాస్ ప్రయాణం, విలాసవంతమైన వసతి, విలాసవంతమైన వస్తువులు, సెలవులు, ఆహారం మరియు పానీయాలు. క్యాసినో క్రెడిట్‌లో డిసెడెంట్‌కు ఎంత మొత్తంలో డబ్బు వచ్చిందో నిందితులకు తెలుసు మరియు అతని భారీ జూదం నష్టాల గురించి తెలుసు, మరియు వారు అతనికి అదనపు క్రెడిట్‌ను అందించడం కొనసాగించారు, అతన్ని మరింత కొత్త రుణాల మురిలోకి నెట్టారు. వ్యక్తిగత అధికార పరిధి లేకపోవడంతో కొట్టివేయాలని ప్రతివాదుల మోషన్ మంజూరు చేయబడింది.

హెడ్ ​​కేసులో కోర్ట్ ఇలా పేర్కొంది “డిసెడెంట్స్ ఎస్టేట్ హిడాల్గో కౌంటీ ప్రొబేట్ కోర్ట్‌లో ప్రొబేట్‌లోకి ప్రవేశించింది. ప్రతివాదులు ఆ తర్వాత '[ప్రతివాది] ఎస్టేట్‌పై వారి ఆరోపించిన దావాలను అమలు చేయాలని కోరుతూ పెండింగ్‌లో ఉన్న విచారణ కేసులో దావా వేశారు. ప్రతిస్పందనగా, వాది-డిసెడెంట్ యొక్క వారసులు-తప్పుడు మరణం మరియు ఉద్దేశపూర్వకంగా భావోద్వేగ బాధ (IIED) కలిగించారని ఆరోపిస్తూ హిడాల్గో కౌంటీ ప్రొబేట్ కోర్ట్‌లో ప్రతివాదులపై తక్షణ దావా వేశారు, టెక్సాస్ మనుగడ చట్టాన్ని ఉపశమనానికి వాహనంగా ఉపయోగించారు. ప్రతివాదులు తదనంతరం తొలగించారు మరియు వ్యక్తిగత అధికార పరిధి లేని కారణంగా తొలగించడానికి తక్షణ కదలికలను దాఖలు చేశారు.

నిర్దిష్ట అధికార పరిధి లేదు

"మొదటి పద్ధతిలో డ్యూ ప్రాసెస్ 'కనీస పరిచయాలు' స్థాపించబడవచ్చు... నిర్దిష్ట అధికార పరిధి ద్వారా, ఇతర విషయాలతోపాటు, నాన్ రెసిడెంట్ ప్రతివాది 'ఉద్దేశపూర్వకంగా ఫోరమ్ రాష్ట్రంలో [అతని] కార్యకలాపాలను మరియు ఉత్పన్నమయ్యే ఆరోపించిన గాయాల నుండి వ్యాజ్యం ఫలితాలను నిర్దేశించారు. ఆ కార్యకలాపాలకు సంబంధించినవి లేదా వాటికి సంబంధించినవి. ఐదవ సర్క్యూట్ నిర్దిష్ట అధికార పరిధిని కలిగి ఉందో లేదో నిర్ణయించడానికి మూడు-దశల విశ్లేషణను నిర్దేశించింది: (1) ప్రతివాది ఫోరమ్ స్థితితో కనీస పరిచయాలను కలిగి ఉన్నారా, అంటే, ఫోరమ్ స్థితి పట్ల దాని కార్యకలాపాలను ఉద్దేశపూర్వకంగా గుర్తించారా లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా ఉపయోగించుకున్నారా అక్కడ కార్యకలాపాలు నిర్వహించే అధికారాలు; (2) వాది యొక్క చర్య యొక్క కారణం ప్రతివాది యొక్క ఫోరమ్ సంబంధిత పరిచయాల నుండి ఉత్పన్నమవుతుందా లేదా దాని ఫలితమా; మరియు (3) వ్యక్తిగత అధికార పరిధిని ఉపయోగించడం న్యాయమైనదేనా మరియు సహేతుకమైనదా”.

ఉద్దేశపూర్వక ప్రయోజనం లేదు

"ఎక్స్‌లతో ముద్దాయిల పరిచయాలు టాక్సాలో డిసిడెంట్ నివసించిన కేవలం అదృష్టంపై ఆధారపడి ఉన్నాయి; డెసిడెంట్ ఫ్లోరిడా లేదా అలాస్కాలో నివసిస్తుంటే వారు డెసిడెంట్ కోసం టెక్సాస్‌కు జెట్‌లను పంపి ఉండరు. అందువల్ల, ప్రతివాదులు టెక్సాస్ యొక్క ప్రయోజనాలు మరియు అధికారాలను ఉద్దేశపూర్వకంగా ఉపయోగించుకోలేదు. మరియు వారు IIED మరియు తప్పుడు మరణ దావాల కోసం టెక్సాస్ కోర్టులలోకి వస్తారు అని సహేతుకంగా ఊహించలేకపోయారు, డిసిడెంట్ యొక్క తదుపరి నిర్ణయం నుండి తనను తాను చంపుకోవాలని”.

తగినంత ఫోరమ్ ప్రవర్తన లేదు

"సరళంగా చెప్పాలంటే, వాదిదారులు డిసిడెంట్‌ను జూదం ఆడటానికి అనేక రకాలుగా ఆరోపిస్తున్నారు, టెక్సాస్ నుండి లాస్ వెగాస్‌కు జెట్ రవాణా చేయడం అసాధ్యం అని చెప్పలేము-వాది యొక్క IIED మరియు తప్పుడు మరణ దావాలకు కారణం. టెక్సాస్‌తో ఎటువంటి వ్యక్తీకరించబడని ఆరోపణ ప్రలోభాలను పరిగణించండి (1) నా భర్త కాసినోలలో భారీ జూదగాడు... చాలా సంవత్సరాలుగా, (2) ఈ సమయంలో, కాసినోలు అనేక సందర్భాల్లో క్రెడిట్ లైన్లను విస్తరించాయి, (3) నా భర్తను పదే పదే సంప్రదించారు... టెలిఫోన్ కాల్‌ల ఉద్దేశం అతని వ్యాపారాన్ని అభ్యర్థించడం, రిబేటులు ఇవ్వడం మరియు వెకేషన్ రిసార్ట్‌లు లేదా బ్లాక్‌జాక్ టోర్నమెంట్‌లకు వ్యక్తిగత ఆహ్వానాలు చేయడం, (4) MGM మినహా ప్రతి క్యాసినో నా భర్తకు అనేక విహారయాత్రలను బహుమతిగా ఇచ్చింది...(5) భారీ నష్టాలు, కాసినోలు నా భర్తకు అదనపు క్రెడిట్‌లను అందించడం కొనసాగించాయి, (6) అతని వ్యాపారాన్ని నిలుపుకోవడానికి, కాసినోలు తరచుగా 'కస్టమర్ రిటెన్షన్ డిస్కౌంట్‌లను' అందించేవి, ఇది మొత్తం ($) 1 మిలియన్ డాలర్లు, (7) నా భర్తకు వెనీషియన్ నుండి ఫోన్ కాల్ సేకరణలు…(10)[ప్రతివాదులు విఫలమయ్యారు] సమస్యాత్మక జూదగాళ్లకు పెద్ద మొత్తంలో క్రెడిట్‌ను విస్తరించడానికి సంబంధించిన విధానాలు మరియు విధానాలను అమలు చేయడం, (11) [ప్రతివాదులు విఫలమయ్యారు] సరిగ్గా శిక్షణ ఇవ్వడం మరియు పర్యవేక్షించడం ఉద్యోగులు సమస్య జూదగాళ్ల సంకేతాలను గుర్తించడం మరియు గుర్తించడం, (12) [ప్రతివాదులు విఫలమయ్యారు] ఆర్థికంగా క్షీణించకుండా కస్టమర్‌ను రక్షించడానికి తగిన మరియు/లేదా సహేతుకమైన చర్యలను అమలు చేయడం లేదా అమలు చేయడం.

విమాన రవాణా మాత్రమే

"టెక్సాస్-నిర్దిష్ట ఆరోపణలలో టెక్సాస్ నుండి లాస్ వెగాస్‌కు వాయు రవాణా అనేది వాది వాదనలకు దారి తీస్తుంది. లాస్ వెగాస్‌కు క్యాసినో అందించిన విమాన రవాణా లేనప్పుడు డెసిడెంట్ జూదం ఆగిపోతుందని ఊహించడం కష్టం (అందువలన అప్పుల ఊబిలో కూరుకుపోయి, బాధలో పడి ఆత్మహత్య చేసుకున్నాడు). ఎటువంటి సందేహం లేదు, పైన పేర్కొన్న ప్రలోభాలు...లాస్ వెగాస్‌కు జూదానికి బానిసైన వారిని ఆకర్షించడానికి సరిపోయేవి. బహుశా డిసిడెంట్ తన స్వంత విమాన టిక్కెట్లను కొనుగోలు చేసి ఉండవచ్చు లేదా కారును డ్రైవర్ చేసి ఉండవచ్చు.

సాధారణ అధికార పరిధి లేదు

"ఈ కేసులో ఇది సాధారణ అధికార పరిధి కాదు. ప్రారంభ బిందువుగా, ప్రతివాదులు టెక్సాస్ నివాసితులు కాదు... టెక్సాస్‌లో విలీనం చేయబడలేదు మరియు వారికి టెక్సాస్‌లో వారి ప్రధాన వ్యాపార స్థలం లేదు... ప్రతివాదులు వారి నివాసం కారణంగా టెక్సాస్‌లో 'ఇంట్లో' లేరు... వాదిదారులు మాత్రమే సాక్ష్యాలను అందిస్తారు. ప్రతివాదులు 'అనేక సందర్భాలలో టెక్సాస్‌లోని AcAllenకు కార్పొరేట్ జెట్‌లను పంపారు... టెక్సాస్‌కు వాస్తవానికి ఎన్నిసార్లు జెట్‌లు పంపబడ్డాయో షెరీ హెడ్ సూచించలేదు. అందువల్ల, ఈ ఆరోపణ కేవలం వ్యాపార పరిచయంగా మాత్రమే అర్హత పొందలేదు. అది వ్యాపార పరిచయం అయినప్పటికీ, అది గణనీయమైన, నిరంతర మరియు క్రమబద్ధమైన వ్యాపార పరిచయాన్ని ఏర్పరచదు.

ప్రతివాదుల వెబ్‌సైట్

"ఐదవ సర్క్యూట్‌లోని ఇటీవలి కేసు చట్టం ఫోరమ్‌లో కేవలం ఇంటర్నెట్ ఉనికిని సాధారణ అధికార పరిధిని సృష్టించదని ఏకరీతిగా కలిగి ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది. సంబంధిత కేసుల యొక్క ఈ సంతానం యొక్క ఆధారాలు మూడు రెట్లు ఉంటాయి. మొదటగా, వెబ్‌సైట్ యొక్క ఉనికి కార్పొరేషన్ యొక్క హోమ్-దాని సూత్రప్రాయమైన వ్యాపార స్థలం మరియు సంస్థాగత స్థితి యొక్క 'మాతృక' స్థానాలకు వెలుపల ఉంటుంది. నిజానికి, డైమ్లెర్, ఈ 'పారాడిగ్మ్'ని స్ఫటికీకరించింది, ఇది 2014లో ప్రచురించబడింది మరియు వెబ్‌సైట్ ఉనికిని సులభంగా చేర్చవచ్చు. ఇది చేయలేదు...రెండవది, ఐదవ సర్క్యూట్‌తో సహా కోర్టులు-వెబ్‌సైట్‌లు 'సాధారణ అధికార పరిధి విచారణకు సరిగ్గా సరిపోవు...మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఇది టెక్సాస్‌తో వ్యాపారం చేస్తున్నప్పటికీ, ఇది టెక్సాస్‌లో వ్యాపారం చేయడం లేదు...మూడవది' అని సూచించింది. , మరియు ముఖ్యంగా, కేవలం ఇంటర్నెట్ ఉనికి మాత్రమే సాధారణ అధికార పరిధిని సృష్టించగలిగితే, అది డైమ్లర్‌లో ఉన్న పరిమిత సూత్రాలకు ప్రత్యక్షంగా విరుద్ధంగా దేశవ్యాప్త అధికార పరిధిని ఆమోదయోగ్యం కాని గ్రహణశక్తిని ఉత్పత్తి చేస్తుందని కనీసం ఒక జిల్లా కోర్టు సూచించింది.

కాలం చెల్లిన ఐదవ సర్క్యూట్ కేసు చట్టం

“కాలం చెల్లిన ఐదవ సర్క్యూట్ కేసు చట్టం [మింక్ v. AAA దేవ్ చూడండి. LLC, 190 F. 3d 333 (5వ Cir. 1999)(Zippo Mfg. Co. V. Zippo Dot Com, 952 F. Supp. 1119(WD Pa. 1997) ఉదహరిస్తూ; రెవెల్ v. లిడోవ్, 317 F. 3d 467 ( 5వ Cir. 2002)] విషయాలను కొంచెం క్లిష్టతరం చేస్తుంది (అయితే) టెక్సాస్‌లో ప్రతివాదుల ఆరోపించిన వెబ్‌సైట్ ఉనికి సాధారణ అధికార పరిధికి దారితీయదు.వాది ఇతర రాష్ట్రాల్లో ప్రతివాదుల వెబ్‌సైట్ ఉనికికి ఎటువంటి సాక్ష్యాలను అందించదు, తద్వారా ప్రతివాదుల సంబంధాన్ని గుర్తించడం అసాధ్యం టెక్సాస్‌తో మరియు సంప్రదింపులు ఏదో ఒకవిధంగా ప్రత్యేకమైనవి...టెక్సాస్‌లో డిఫెండెంట్‌ల వెబ్‌సైట్ ఉనికి సాధారణ ప్రకటనలకే పరిమితమైనందున, న్యాయస్థానాలు సాధారణ అధికార పరిధికి అటువంటి ఆధారాన్ని స్పష్టంగా తిరస్కరించాయి...టెక్సాస్‌లో డిఫెండెంట్‌ల వెబ్‌సైట్ ఉనికి కారణంగా టెక్సాస్‌లో కాంట్రాక్ట్ ఏర్పడుతుంది, పోస్ట్- ఐదవ సర్క్యూట్‌తో డైమ్లర్ జిల్లా అభిప్రాయాలు సాధారణ అధికార పరిధికి ఆధారం వంటి వాటిని స్పష్టంగా తిరస్కరించాయి.

ప్యాట్రిసియా మరియు టామ్ డికర్సన్ 1 | eTurboNews | eTN

ప్యాట్రిసియా మరియు టామ్ డికర్సన్

రచయిత, థామస్ ఎ. డికర్సన్, జూలై 26, 2018 న 74 సంవత్సరాల వయసులో కన్నుమూశారు. అతని కుటుంబం యొక్క దయ ద్వారా, eTurboNews భవిష్యత్ వారపు ప్రచురణ కోసం అతను మాకు పంపిన ఫైల్‌లో ఉన్న అతని కథనాలను పంచుకోవడానికి అనుమతించబడుతోంది.

గౌరవనీయులు. డికర్సన్ న్యూయార్క్ స్టేట్ సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క రెండవ డిపార్ట్‌మెంట్, అప్పీలేట్ డివిజన్ యొక్క అసోసియేట్ జస్టిస్‌గా పదవీ విరమణ చేసాడు మరియు అతని వార్షికంగా నవీకరించబడిన లా పుస్తకాలు, ట్రావెల్ లా, లా జర్నల్ ప్రెస్ (42), లిటిగేటింగ్ ఇంటర్నేషనల్ టోర్ట్‌లతో సహా 2018 సంవత్సరాల పాటు ట్రావెల్ లా గురించి వ్రాసాడు. US కోర్ట్‌లు, థామ్సన్ రాయిటర్స్ వెస్ట్‌లా (2018), క్లాస్ యాక్షన్స్: ది లా ఆఫ్ 50 స్టేట్స్, లా జర్నల్ ప్రెస్ (2018), మరియు 500కి పైగా చట్టపరమైన కథనాలు అందుబాటులో ఉన్నాయి. <span style="font-family: Mandali; ">ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి . అదనపు ప్రయాణ చట్ట వార్తలు మరియు పరిణామాల కోసం, ముఖ్యంగా EU యొక్క సభ్య దేశాలలో, <span style="font-family: Mandali; ">చార్ట్ కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి.

చాలా చదవండి జస్టిస్ డికర్సన్ యొక్క కథనాలు ఇక్కడ.

ఈ వ్యాసం అనుమతి లేకుండా పునరుత్పత్తి చేయకపోవచ్చు.

<

రచయిత గురుంచి

గౌరవ. థామస్ ఎ. డికర్సన్

వీరికి భాగస్వామ్యం చేయండి...